中文大學校刊 一九八七年第二期

緊密合作，一定一點也不容易 導這個龐大的組織的？ 答：我選定了硏究的項目，就設計有關的實 驗，所以我只是在物理的硏究上領導他們， 我的一切決定都是在物理研究的前提下作 的。我並不擔任硏究組的事務性管理工作。 事實上，物理學家的意見是很少相同的，何 況我們有四百多位，所以我通常的做法是： 我首先構思這項硏究應該怎樣做，我想怎樣 去進行，然後就跟他們討論，最後由我作出 決定。 問：照您猜想，這些科學家對於在高手雲集的 硏究組內工作，會有甚麼感想？ 答：我們所做的實驗是非常複雜的，雖然組內 有四百多位科學家，但仍然覺得人手不足。 因此，組內每一個人都很忙碌，而且大部分 人都相信這是一項非常値得做的實驗。如果 他們不感興趣，或者大家沒有共同的目標 我是絕不能夠令他們拼命工作的。此外，在 科學界，任何新發現，功勞都只歸於第一個 發現的人，第二、第三、第四個發現的人都 會徒勞無功，所以競爭是非常激烈的，而這 也可以令科學家努力不懈，拼命工作。 問：我曾經聽說：一些資歷較淺的硏究人員 (如硏究生等)對於在這樣一個規模龐大的 硏究組內工作，時常會產生渺小和失落的感 覺，因而感到氣餒。於是一些優秀的年輕科 學家對於從事實驗高能物理學的硏究，遂裹 足不前。未知這個傳聞是否眞的？ 答：是的，在其他的硏究組 但在我的硏究組，僥倖還沒有。就是 所聽說的，所以我在選學生時非常審愼，我 們只挑選眞正優秀的學生。一個優秀的學 生，無論在多少人當中，都會鶴立鷄群。在 規模龐大的硏究組內，出問題的都是那些介 乎中上之間的人。頂尖兒的人是壓也壓不下 來的。 問：您曾經多次前往中國大陸和台灣去挑選年 輕的科學家加入你們的硏究組，挑選的過程 是怎樣的？ 答：我們借用麻省理工學院和蘇黎世科技大學 (也是一所極負盛名的大學)博士學位資格 試的試卷，首先給硏究組的硏究生試答。這 是一項開卷考試 長達四小時，但事實上， 如果你明白試題，很快就會答完，如果不明 白，翻甚麼書也幫不了忙。選拔中國科學家 的情況是這樣的：每年我們都有一兩位硏究 組的敎授到中國的大學去挑選優秀的學生參 加這一項考試(同時在 國各地擧行)，考 完了就把試卷寄回來給我們自己評閱，以免 有任何誤解。然後我們就在六十人之中挑出 十名去參加面試。面試也是長達四小時，由 我或另一位敎授主持。我們會請他們自己挑 選熟悉的題目來討論，根據面試的表現，我 們會選出四至五個學生。他們一般都是很年 輕的，大槪二十歲。 問：中國大陸和台灣在物理學方面的發展怎麼 樣？ 答：照我來看，從中國大陸 學家的水準都差不多。不過，在大陸我 以有更多的優秀學生選擇，因爲那裏的人口 多很多。在台灣，最可惜的是最好的學生都 不唸科學，他們比較重視商科。 問：你們的硏究組有多少個從中國去的科學 家？ 答：一共有多少我也不大淸楚，自從一九七九 年以來，我們先後一共有大約二百名中國科 學家到來參加我們的工作。 問：他們跟其他國家的科學家可有甚麼分別？ 答：他們遇到的困難可能較多。語言和與別人 溝通都是最大的難題。此外，在社會主義國 家內，人們的競爭精神並不十分强烈。從中 華人民共和國來的科學家都喜歡跟自己的同 胞聚在一起，喜歡用中文交談。我爲了打破 這個傳統，並不鼓勵他們 ，逐漸 就把他們自成一個小圏子、出國多年仍然對 外邊的事不聞不問的習慣改變過來。在國際 上如果要與人競爭，就一定要知道別 在做 甚麼。 問：最後，我想問一問，照您來看，在未來的 十年，高能物理學的中心會不會從歐洲的 「歐洲高能物理學硏究中心」轉移到美國的 超導超級碰撞器(SSC)？ 答：幾個月前，美國總統批准了建造方圓八十二 公里的超導超級碰撞器，條件之一就是要在 美國境內建造。原因是要爭取高能物理研究 的領導地位。相信將來美國 會再度成爲高 能物理學的中心的 18