中文大學校刊 二零零零年秋‧冬

感。漸漸長大，我開始了解自己，也 可以更好地表達自己。我其實很有表 演天份，一站到台上便十分興奮，可 以忘掉原來的我，變成另一個人。當 記者就可以發揮我這方面的才能。新 知舊雨對我的印象必定截然不同。」 不一樣的候選人 在競逐羅德學人獎學金時，穎瑜 得以順利入圍，無疑是因為她的聰慧 與極強的分析能力，然而令穎瑜再在 卅一名候選人中脱穎而出，進入決 賽，卻是她求知的熱忱。她形容自己 是名「不一樣的候選人」，遴選委員會 也作了一個「頗艱難的選擇」。她想如 果評判比較保守，就必然不會挑選 她，因為儘管她以優異的社會學成績 畢業，但遴選之時，她只唸了一年社 會學，尚未考畢業試，而首年修讀心 理學的成績也只是普普通通；再者， 她打算進修的英國文學，又是過去未 修讀過的，哪她又憑甚麼獲選呢？ 成績之外：理想、識見、視野 成功獲選，穎喻靠的是她那份追 求理想的熱情，她的真誠與投入，當 然還有她那很棒的英文。 初時穎瑜曾顧慮過自己的興趣是 否太多，不夠集中；但後來發覺，正 是這些不拘一格的興趣，幫助她在嚴 謹的遴選過程中過關斬將。委員會最 後篩選出穎瑜和另外兩名決賽者一較 高下，有一節是要他們分別從幾道預 設的題目中抽取一題，準備一分鐘， 然後作五分鐘的發言，繼而主持討 論，參與討論的包括其他兩名候選人 和所有評選委員。論題從香港的社會 政策、時事新聞，到富裕國家與貧困 國家之間的貿易，以至語言和文化差 異所引致的思想差異，無所不涉。三 名決賽者還要參加一次晚宴，用餐之 餘，主要還是繼續海闊天空的討論， 話題有《X檔案》、興建香港迪士尼主題 公園、肯尼迪遇刺、六四事件等，無 所不及。穎瑜發覺，「談論的話題很多 都是我平時已關注到的。另兩位決賽 者是美國和加拿大返港的留學生，他 們都很聰敏，但對這些論題似乎感受 不深。我還發覺自己所掌握的詞彙並 不比他們少，而且表達得比他們好； 而最重要的，是我真正關心過這些事 情。因為我關心，所以我留意，我了 解，我有觀點，也所以發揮得更好。」 前幾年，穎瑜曾贏得李寶椿獎學 金，在李寶椿聯合世界書院修讀預科 兩年。她相信那次的成功，主要亦是 憑著她追求理想的熱忱與誠摯，而非 單靠成績。穎瑜總括她的經歷説，「就 像所有人都來幫我圓一個夢。」‧ 二零零零年十月穎瑜與朋友攝於牛津校園 中文大學校刊二零零零年秋‧冬 30