中文大學校刊 一九八六年第二期

生。目前中國正經歷着一場變 度，特別是經濟法方面，發展很 還說：「在我們中國這樣一個社會主義 其他政治、社會、經濟結構不同的國家之間， 應可在經濟關係這一最適合的領域內撇開歧 見，求同存異，尋求思想觀念上的一致 」這 實爲名副其實的資深經濟法學家的深刻見解。 隨後五天的研討，分七節進行，由狄克斯 律師(Mr. A n t h o n y Dicks)、孟哲博士(Dr. F r a n k M u n z e l ) 、 施 百 偉 先 生 ( M r . B . E . D . d e S p e v i l l e ) 、 博 林 杰 敎 授 ( P r o f e s s o r L e e C a r r o l l Bollinger)、施德立博士(Dr. E r h a r d S t a e d t i e r )、張偉仁敎授及翁松燃敎授分別主持。各 學者提出的論文，除柯英敎授 ( P r o f e s s o r H e l m u t Coing)發表的主題演講外，各篇論文均有 特約評論員。大多數的評論都是經過認眞準備 的學術性發言，獲得一致好評。出席會議的聽 衆不乏博聞學者及富於實際經驗的法律專業人 士，他們亦在各節討論中 表了很有啓發性的 見解。下列爲各學者在五天研討會中提出的論 文 ： 「中國傳統與中國法律」台灣中國文化大學 桂裕敎授(評論：趙令揚敎授) 「關於一九三零年前中 移植德 律的問 題」，西德圖賓根大學諾爾 (Professor K n u t W . N o e r r ) (評論：胡鴻 烈博士) 「中國人對法律及權威的 央硏究院歷史語言研究所張偉仁敎授 (評論：梁福麟大律師) 「司法獨立之槪念」 美 國會圖書館遠東司 法部夏道泰敎授 (評論：孔來恩律師 〈 M r . R u b e n Kraiem〉) 「權利之槪念」 美國密西根大學博林杰敎 授(評論：戴大爲博士〈Dr. M i c h a e l Davis〉) 「從公民與政府關係看法國的個人權利槪念」 法國雷姆大學卡凱宋敎授(Professor G u y Carcassonne)(評論：陳弘毅先生) 「國內適用國際公約之比較研究」 北京中國 外交部李浩培敎授(評論：穆絲嘉德女 士 〈 M r s . R o d a M u s h k a t 〉 ) 「反壟斷在中國」 西德墨克斯布蘭克學院孟 素博士 (評論：楊澤麟先生) 「法律乃歐洲文明之要素」 墨克斯布蘭克歐 洲法律史學院柯英敎授 「中文遺囑在香港的鑒定認可」 香港大學艾 文士敎授 ( P r o f e s s o r D . M . E . E v a n s ) (評論：梁愛詩律師) 「日本契約法中的非日本因素」 日本京都大 學北川善太郎敎授(評論：狄克斯律師) 「中國與西方關於立法及 律解釋的槪念」 倫敦大學東方及非洲研究學院白立朴博士 ( D r . Philip B a k e r ) (評論：歐成威先 生) 柯英敎授槪述了歐洲法律 國法律截然不同之處。他說，在歐 法律一直被當成社會文明的一個特別的獨立 分。它不像伊斯蘭的法律那樣與宗敎分不開， 也不像中國法律那樣與道德觀念密切相關。歐 洲法律是一門科學，它直接影響到科學的思維 與方法的形成和演變。他指出，過去若干世紀 以來，歐洲的法律主要是關乎個人的私法；國 家力量的局限性是歐洲法律的一個重要特徵； 現代的歐洲法律則主要是規範工業社會的制 度。 桂裕敎授和張偉仁敎授均指出，在中國的 傳統中，法律只是位於中間或中下地位的一種 社會規範。雖然從古到今都有人致力於提高法 律的地位，但舊的觀念和態度依然存在。桂敎 授顯然尊崇孔敎，張敎授則推重 制及各種社 會規範的現代化。 在論及中國採擇德國法系時，桂裕敎授作 了一個有趣的比喩，他說：「英美法就像繆爾 林 ( M u i r Woods)中的一棵千年老樹，茂盛雄 偉，但搬它不動；而現代大陸法卻像一個冰箱 或者一部洗衣機，方便完善，可搬來搬去 隨 便使用」。諾爾敎授就這個法律移植的問題作 了更爲全面和系統的分析。在接納一種外國的 法律制度時，的確是有不少問題要考慮的。 中國外交部法律顧問李浩培敎授，因參加 中國政府代表團前往日內瓦出席條約法會議， 5